Anti-vaks demokrati eller Vaks-autokrati

Autokratiske australske politikere har, i populismens hellige navn, solgt yderligere ud af demokratiets og retsstatens arvesølv, ved at overrule rettens afgørelse i "Novaks" Djokovics visa-sag.

Alex "Monty Python" Hawke, australsk immigrationsminister, udtaler:

Hvis du har en anti-vaks holdning og vinder retssagen om at komme ind i landet, må du ikke komme ind i landet, fordi du har en anti-vaks holdning.

Vi vil gerne sikre landet bedst muligt mod Covid-19 smitte. Derfor prioriterer vi at afvise tidligere covid-19 smittede, som har en endnu højere grad af immunitet end de vaccinerede*. Derfor lukker vi gerne de vaccinerede ind i landet, men IKKE de tidligere smittede. Vi har truffet den endelige afgørelse i denne sag.

Hermed respekterer vi, som retsstat, rettens afgørelse om godkendelsen af Djokovics visum-ansøgningen ved, respektfuld, at tilbagekalde visummet.

Vi mener, at ét af demokratiets største forcer er dets politiske mulighed for egenrådigt at indføre arbitrære autokratiske principper, hvis en juridisk beslutning går imod den herskende politiske vilje. Vi ser derfor ingen divergens i de pågældende politiske og juridiske beslutninger i denne sag.

For os at se, her denne proces været en WIN-WIN-WIN situation. Demokratiet og retsstaten sejrede ved at Novaks fik en fair rettergang. Novaks kom til vores pragtfulde Commonwealth for at få en "major sejr", hvilket han, efter vores opfattelsen, netop fik i retten. Autokratiet sejrede ved at Novaks er på hjem til Serbien.

Vi kan godt forstå de mange kritikere, Novaks fans og, især, de mange sårede, skuffede serbere der betragter hele denne proces som én stor joke, men som vi vaksere siger her Down Under: This is No Djokovic, mate.

#NoJoke #NoDjoko #Djogovic #OhNoDjo #AONoDjoko

* https://www.berlingske.dk/samfund/ny-graf-tyder-paa-at-sundhedsstyrelsen-tog-fejl-jeg-sidder-med-et-lille